这里是new的模拟代码
1 |
|
原型的继承
1 | function Parent(){ |
使用Mynew来模拟new操作时有个问题
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27 function Parent(){
this.name = ['blue']
}
function Child() {}
function Child2() {}
var s = new Parent()
var t = Mynew(Parent)
// console.log("t--- ",t)
// console.log("s--- ",s)
Child.prototype = t
Child2.prototype = s
var child1 = Mynew(Child)
var child2 = new Child2()
var child3 = new Child()
console.log(child1) //Parent {} ???这为什么是Parent而不是Child {}
console.log(child2) //Child2 {}
console.log(child3) //Child {}
console.log(child1.name) //["blue"]
console.log(child2.name) //["blue"]
console.log(child3.name) //["blue"]
1.引用类型的属性被所有实例共享,举个例子:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24function Parent () {
this.names = ['kevin', 'daisy'];
this.age = 10
}
function Child () {
}
Child.prototype = new Parent();
var child1 = new Child();
child1.names.push('yayu');
child1.age = 100;
console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]
console.log(child1.age); // 100
var child2 = new Child();
// 这继承了上面修改的数据,说明引用类型是可以被实例修改和共享的,
console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]
// 非引用的属性不会被实例修改
console.log(child2.age); // 10
借用构造函数(经典继承)
1 | function Parent () { |
优点:
避免了引用类型的属性被所有实例共享
可以在 Child 中向 Parent 传参
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16function Parent (name) {
this.name = name;
}
function Child (name) {
//向Parent传递参数
Parent.call(this, name);
}
var child1 = new Child('kevin');
console.log(child1.name); // kevin
var child2 = new Child('daisy');
console.log(child2.name); // daisy缺点:
- 方法都在构造函数中定义,每次创建实例都会创建一遍方法。
组合继承(最常见的继承方式)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35function Parent (name) {
this.name = name;
this.colors = ['red', 'blue', 'green'];
}
Parent.prototype.getName = function () {
console.log(this.name)
}
function Child (name, age) {
// 继承父类的方法
Parent.call(this, name);
this.age = age;
}
// Child原型指向Parent
Child.prototype = new Parent();
// 修正Child原型的构造函数的指向
Child.prototype.constructor = Child;
var child1 = new Child('kevin', '18');
child1.colors.push('black');
console.log(child1.name); // kevin
console.log(child1.age); // 18
console.log(child1.colors); // ["red", "blue", "green", "black"]
var child2 = new Child('daisy', '20');
console.log(child2.name); // daisy
console.log(child2.age); // 20
console.log(child2.colors); // ["red", "blue", "green"]
寄生组合式继承
之前的组合继承最大缺点就是会调用两次父构造函数
一次是设置子类型实例的原型的时候
Child.prototype = new Parent()
一次是在创建子类型实例的时候:
var child1 = new Child('kevin', 18)
根据new的模拟实现代码可以看到,我们还会执行类似下面的代码
1
2 //在模拟代码中是 obj.apply(this, arguments)
Parent.call(this, name)
这里相当于我们又调用了一次Parent构造函数
设想,如果我们不使用Child.prototype = new Parent()
,而是间接的让Child.prototype
访问到Parent.prototype
呢?
1
2
3
4
5
6// 关键的三步, 这里就是上面设想的实现代码
var F = function () {};
F.prototype = Parent.prototype;
Child.prototype = new F();
完整代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26 function object(o) {
function F() {}
F.prototype = o;
return new F();
}
// child的原型指向parent的原型
function prototype(child, parent) {
var prototype = object(parent.prototype);
//child.prototype = F.prototype = parent.prototype
prototype.constructor = child;
child.prototype = prototype;
}
// 当我们使用的时候:
function Parent (name) {
this.name = name;
this.colors = ['red', 'blue', 'green'];
}
function Child(name) {
Parent.call(this,name)
}
prototype(Child, Parent);
var child = new Child('blue')
// console.log(Child.prototype)
console.log(child.name) // blue